SEGEPLAN con base en el análisis técnico de la documentación presentada de forma oficial por la Entidad Pública de Inversión y de conformidad con lo establecido en las Normas del Sistema Nacional de Inversión Pública para Ejercicio Fiscal correspondiente, emite OPINIÓN TÉCNICA PENDIENTE, solicitando que antes de continuar con el trámite sean resueltas las siguientes observaciones:
El documento de proyecto no se formuló como se establece en la Guía de formulación y evaluación de proyectos de inversión pública FEPIP. (Norma SNIP 13.1)
No está completa la documentación presentada como respaldo de la propiedad o posesión del terreno a favor del Estado.
No presentó la resolución ambiental favorable emitida por el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN), (Normas SNIP 3.1.6)
No presenta el Aval de Ente Rector Sectorial. (Normas SNIP 3.2).
No se presentó dictamen sanitario emitido por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social que determine la factibilidad técnica para ejecutar proyectos de acuerdo a las tipologías que refiere el Decreto Legislativo 90-97 Código de Salud. (Normas SNIP 3.3).
No presenta documento de responsabilidad costos de operación y mantenimiento.
En la descripción de la herramienta la información no es congruente con el proyecto.
Inconsistencia ente la información del AGRIP, con la boleta de campo y/o con los mapas de riesgo identificados. (Normas SNIP Anexo 8).
No presentó las fotografías georreferenciadas requeridas en el AGRIP.
No se identificaron las amenazas relacionadas al cambio climático (variaciones de temperatura, intensidades de lluvia, tormentas, crecidas de ríos, sequias).
No se presentó el Informe de evaluación emitido por CONRED. (Normas SNIP 3.4).
No presentó desglose de precios unitarios de los renglones de trabajo que forman parte del presupuesto, con información de materiales, mano de obra, herramienta, maquinaria, incluyendo costos directos e indirectos.
No se presentaron las coordenadas geográficas del proyecto.
El documento de proyecto no describe o especifica la vinculación del proyecto con los instrumentos de planificación vigentes (lineamientos de política, RED, PGG, ODS y MED). (Normas SNIP 1.1.6).
No se visualiza el mobiliario y equipo necesario para que el proyecto pueda operar y preste de manera eficiente el servicio para el que fue diseñado.
No se presentó juego completo de planos.
No se presentó manual de operación y mantenimiento y sus costos.
No se presentó juego de especificaciones técnicas (generales, especificas, especiales).
No presentó los estudios o memorias de cálculo para el diseño: memoria de cálculo estructural, cálculo hidráulico, estudio hidrológico, estudio de suelos, caracterización de desechos sólidos.
No se presentó documentación socio legal del COCODE y COMUDE
Es oportuno indicar que SEGEPLAN es ajena a la omisión de actos previos, durante y posteriores, tanto en los procedimientos de contratación u otros relacionados con este proyecto que efectúe la EPI, así como de la ejecución presupuestaria.
Antes de realizar cualquier tipo de operación financiera que se relacione con el proyecto, se recomienda verificar que la misma no contraviene lo estipulado en la Ley Orgánica de Presupuesto y su Reglamento, la Ley del Presupuesto Anual y la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, vigentes para el ejercicio fiscal correspondiente, ya que es estricta responsabilidad de la EPI proponente cualquier tipo de gestión que realice.
Los datos consignados en la Boleta de información general de proyecto, no son congruentes con el documento de proyecto y estudios presentados ante SEGEPLAN.
Los rubros deben ser congruentes con el proceso y especie del proyecto.
Las unidades de medida deben ser congruentes con los rubros
Las cantidades y unidades de medida deben ser congruentes con el estudio técnico del proyecto
Verificar la fecha de inicio y finalización del proyecto.
Boleta del proyecto
Ampliar fotografías
